劳动争议 （2020）黔27民终3359号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告将原告驾驶的车辆贵Ｊ×××××号普通客车承包给案外人钱家昌经营，被告与案外人钱家昌之间是平等主体之间建立的承包关系。案外人钱家昌招聘原告驾驶所承包经营车辆，由案外人钱家昌安排工作并对其进行管理，原告的工资由案外人负责支付，虽原告提供的劳动客观上也属被告公司业务的组成部分，但原告提供的证据不能证明其已经接受原告的管理、约束及由被告向其支付劳动报酬，且原告无证据证明原、被告之间有建立劳动关系的合意，故原告的证据不足以证明其与被告建立了事实劳动关系。被告抗辩其与原告之间不存在事实劳动关系的理由充分，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告张忠华与被告黔南交运有限责任公司福泉分公司不存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由原告张忠华负担。 二审中，当事人未提交新证据。 经二审审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告将原告驾驶的车辆贵Ｊ×××××号普通客车承包给案外人钱家昌经营，被告与案外人钱家昌之间是平等主体之间建立的承包关系。案外人钱家昌招聘原告驾驶所承包经营车辆，由案外人钱家昌安排工作并对其进行管理，原告的工资由案外人负责支付，虽原告提供的劳动客观上也属被告公司业务的组成部分，但原告提供的证据不能证明其已经接受原告的管理、约束及由被告向其支付劳动报酬，且原告无证据证明原

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3359号 上诉人（原审原告）：张忠华，男，汉族，1966年11月29日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：周禹发，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黔南交运有限责任公司福泉分公司，住所地：福泉市金山办事处汽车站**，统一社会信用代码9152270227705569963。 负责人：……