机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂96民终430号

本案二审时的争议焦点是承保徐李卫驾驶车辆交强险的保险公司应否在无责范围内对朱作秀的损失承担责任，即财保恩施分公司应否在该范围内免责的问题。针对本案争议焦点，评判如下：褚津锐驾驶车辆沿潜江市章华南路从南往北行驶至交叉路口处，在向右侧车道变道超越其前方左侧车道内徐李卫所驾车辆时，遇朱作秀驾驶电动三轮车沿潜江市章华南路东侧的非机动车道由北向南逆向行驶至此路口，后右转弯由东向西经人行横道横过公路，褚津锐采取措施不及，导致其所驾车右前角处与朱作秀所驾车左侧相撞后，其车左前侧又与徐李卫所驾车的右侧尾部轻微相挂，造成朱作秀受伤，三车不同程度受损。在事故发生过程中，朱作秀的车辆并未与徐李卫所驾驶的车辆相碰撞，其受伤是因其车辆与褚津锐的车辆相撞所致，与徐李卫正常行驶的行为之间无因果关系，故承保徐李卫车辆交强险的保险公司无需在无责范围内对朱作秀的损失承担赔偿责任，即财保恩施公司不应在该范围内免责。综上，财保恩施分公司的上诉理由不能成立。原审判决认事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人民

本案二审时的争议焦点是承保徐李卫驾驶车辆交强险的保险公司应否在无责范围内对朱作秀的损失承担责任，即财保恩施分公司应否在该范围内免责的问题。针对本案争议焦点，评判如下：褚津锐驾驶车辆沿潜江市章华南路从南往北行驶至交叉路口处，在向右侧车道变道超越其前方左侧车道内徐李卫所驾车辆时，遇朱作秀驾驶电动三轮车沿潜江市章华南路东侧的非机动车道由北向南逆向行驶至此路口，后右转弯由东向西经人行横道横过公路，褚津锐采取措施不及，导致其所驾车右前角处与朱作秀所驾车左侧相撞后，其车左前侧又与徐李卫所驾车的右侧尾部轻微相挂，造成朱作秀受伤，三车不同程度受损。在事故发生过程中，朱作秀的车辆并未与徐李卫所驾驶的车辆相碰撞，

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂96民终430号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。住所地恩施市东风大道***号。主要负责人：王辉，该分公司经理。委托诉讼代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱作秀，女，1968年3月11日出生，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市。原审被告：褚津锐，男，1989年7月26日出生，土家族，无业，住湖北……