劳动争议 （2017）粤01民终13446号

关于确认劳动关系的问题，刘金兰主张在天成制衣公司工作，原审法院予以采信。本案中，刘金兰要求确认其与温汉雄、徐梅桂存在劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动法》第二条规定，双方不存在劳动关系，故原审法院不予支持刘金兰的该项诉讼请求。关于经济赔偿金、加班费、未签订劳动合同双倍工资差额的问题，上述三项均是基于劳动关系而产生的，天成制衣公司为有限责任公司，该公司已经过清算，相应的债权债务已经处理完毕，并经工商注销公司登记，本案中刘金兰要求温汉雄、徐梅桂承担天成制衣公司的债务，不符合法律的规定，原审法院不予支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回刘金兰的全部诉讼请求。案件一审受理费10元，由刘金兰负担。判后，刘金兰不服原审判决，向本院提起上诉称：一、刘金兰于2013年10月26日入职广州市天成制衣有限公司工作，从事服装设计岗位工作，工资每月15000元（底薪8000元+提成7000元），工资单是徐梅桂亲笔所写，温汉雄、徐梅桂没有与刘金兰签订书

关于确认劳动关系的问题，刘金兰主张在天成制衣公司工作，原审法院予以采信。本案中，刘金兰要求确认其与温汉雄、徐梅桂存在劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动法》第二条规定，双方不存在劳动关系，故原审法院不予支持刘金兰的该项诉讼请求。关于经济赔偿金、加班费、未签订劳动合同双倍工资差额的问题，上述三项均是基于劳动关系而产生的，天成制衣公司为有限责任公司，该公司已经过清算，相应的债权债务已经处理完毕，并经工商注销公司登记，本案中刘金兰要求温汉雄、徐梅桂承担天成制衣公司的债务，不符合法律的规定，原审法院不予支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13446号上诉人（原审原告）：刘金兰，女，1983年10月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：温汉雄，男，1968年5月7日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：徐梅桂，女，1967年5月7日出生，汉族，住广州市花都区。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。上诉人刘金兰因与……