居间合同纠纷 （2021）川01民终8736号

庚德公司、鑫锐公司对签订的《联营协议》性质和形成时间存在分歧。关于合同签订时间，庚德公司一方签署的时间是2018年8月10日，但加盖的公章为2018年12月更名后的“四川庚德建筑工程有限公司”，应确定公章加盖时间是2018年12月后。鑫锐公司仅在合同上盖章，无人签名也未落款时间，经一审法院询问庚德公司称先签合同后补盖公章，鑫锐公司表示其记不清盖章时间了。一审法院认为，无论合同是2018年8月10日先签字12月补盖公章，抑或是2018年12月补签字并盖章，都不能否认庚德公司、鑫锐公司对合同内容协商一致的真实意思表示。鑫锐公司未提交其此后的合同以确认双方形成合意的具体时间，一审法院推定双方于2018年8月达成合意内容。关于合同性质认定，一审法院认为，所谓联营活动应遵循共负盈亏、共担风险的原则，庚德公司、鑫锐公司签订的合同仅在名称上书写为“联营协议”，合同内容没有任何共负盈亏、共担风险的联营表述，事实上庚德公司也并未参与工程的施工、管理和结算，既不共负盈亏，也不共担风险，其仅因促成鑫锐公司从第三方处承包工程而获取报酬，故庚德公司、鑫锐公司实际上是居间法律关系。鑫锐公司还主张双方存在挂靠关系，

庚德公司、鑫锐公司对签订的《联营协议》性质和形成时间存在分歧。关于合同签订时间，庚德公司一方签署的时间是2018年8月10日，但加盖的公章为2018年12月更名后的“四川庚德建筑工程有限公司”，应确定公章加盖时间是2018年12月后。鑫锐公司仅在合同上盖章，无人签名也未落款时间，经一审法院询问庚德公司称先签合同后补盖公章，鑫锐公司表示其记不清盖章时间了。一审法院认为，无论合同是2018年8月10日先签字12月补盖公章，抑或是2018年12月补签字并盖章，都不能否认庚德公司、鑫锐公司对合同内容协商一致的真实意思表示。鑫锐公司未提交其此后的合同以确认双方形成合意的具体时间，一审法院推定双方于201

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终8736号 上诉人（原审被告）：四川鑫锐建筑工程技术有限公司，住所地：四川省成都市成宏路********。 法定代表人：严文斌，执行董事。 委托诉讼代理人：陈乾波，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川庚德建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥南街**附**。 法定代表人：韦进勇，总经理。 委托诉讼代……