侵权责任纠纷 （2018）豫14民申93号

申诉人提交的村委会证明形式不合法，二审法院认为此证据自相矛盾，此认定事实不清。该组证据是申诉人与被申诉人共同所在的村委会出具的证明。但是此书面材料确实是村委会出的．另外，原告庭后提供的土地承包证法院也没有予以认定，已经损害了申诉人的合法权益。综上所述，一、二审判决，认定事实不清，适用法律错误，对申请人做出了错误的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项认为原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。特向贵院提出再审申请，望人民法院依法改判或发回人民法院重审，以维护申诉人合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被申请人李龙合实际耕种的土地面积虽然多于其土地承包经营证书载明的土地面积，但不能据此认定李龙合占用了其母亲再审申请人陈秀勤的耕地。朱家庄村委会为双方当事人出具了内容相悖的证明，陈秀勤又无李龙合占用其耕地的其它有效证据。因此，陈秀勤关于李龙合占用其耕地的主张缺乏有效证据证明，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。故陈秀勤的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人

陈秀勤、李龙合侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 侵权责任纠纷

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民申93号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈秀勤，女，汉族，1940年1月16日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人李龙权，男，汉族，1968年2月17日出生，住商丘市睢阳区。系陈秀勤之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李龙合,男,汉族，1966年4月20日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人陈秀勤因与被申请人李龙合侵权责任纠纷一案，不服睢……