建设工程施工合同纠纷 (2019)浙0327民初4005号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 本案中,双方当事人对涉案《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同(补充协议)》签约的主体均已予以确认,即倪华公司与皖江公司系上述合同的相对方。 倪华公司主张合同已经解除的主要依据为《解除合同协议书》,而从该协议书的内容形式来看,乙方抬头为皖江公司(杨德发),在协议书乙方落款处加盖的印章却为皖江公司温州分公司项目部资料专用章。 资料专用章应具有特定用途,仅用于开工报告、设计图纸会审记录等有关工程项目的资料上,显然,《解除合同协议书》并不属于工程项目资料,故在该协议书加盖资料专用章超越了该公章的使用范围,皖江公司对此未予以追认,故不能认定《解除合同协议书》系皖江公司的意思表示;同样,签订于2019年1月30日的《补充协议》也存在类似情形,在皖江公司未予追认的情况下,也不能代表皖江公司的意思表示。 另外,本案的《建设工程施工合同(补充协议)》还存在提交建设主管部门备案的该合同施工有效期限为13个月,而另一份未备案合同施工有效期限则为8个月的情形,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定,应属于两份合同实质
摘要
温州倪华实业有限公司与安庆市皖江建筑安装工程有限责任公司、安庆市皖江建筑安装工程有限责任公司温州分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初4005号原告:温州倪华实业有限公司,统一社会信用代码9133032735533814XF,住所地:浙江省苍南县龙港镇人民路**。 法定代表人:倪亦兵,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张挺号,浙江中欣律师事务所律师。 被告:安庆市皖江建筑安装工程有限责任公司,统一社会信用代码91340800564990126N,住,住所地:……