机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第1298号

筠连县公安局交通管理大队对该交通事故作出的胡增永、陈家彬双方承担事故的同等责任客观公正，予以采信。云C189**车辆在上诉人中国人保绥江支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率，根据《保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，陈家彬的损失应由上诉人中国人保绥江支公司在责任限额内赔偿。对超出交强险限额部份，在商业三者险中按责任比例赔偿。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司的上诉称原判计算误工时间错误，因在一审中，上诉人中国人保绥江支公司申请了重新鉴定，原判根据第二次鉴定的时间计算误工费并无不当。上诉人称原判认定财产损失2000元无法律依据，陈家彬的车辆购买价3180元，陈家彬主张赔偿2000元，一审法院根据本案的实际情况判令赔偿2000元并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1974元，由上诉人中国人民财产保险股份有

筠连县公安局交通管理大队对该交通事故作出的胡增永、陈家彬双方承担事故的同等责任客观公正，予以采信。云C189**车辆在上诉人中国人保绥江支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率，根据《保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损失，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，陈家彬的损失应由上诉人中国人保绥江支公司在责任限额内赔偿。对超出交强险限额部份，在商业三者险中按责任比例赔偿。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司的上诉称原判计算误工时间错误，因在一审中，上诉人中国人保绥江支公司申请了重新鉴定，原判根据第二次鉴定的时间计算误工费并无不当

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1298号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。负责人何立成，总经理。委托代理人吴素珍，四川酒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈家彬，男。被上诉人（原审被告）徐世军，男。被上诉人（原审被告）水富金龙运业有限公司。法定代表人龙希燕，经理。委托代理人黄顺治，公司员工。上诉人中国人民保险公司绥江支公司（以下简称中国……