故意伤害 （2019）赣11刑终486号

上诉人郑慎词伙同他人共同故意伤害他人身体，并致被害人重伤甲级、伤残六级的后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法应予惩处。关于上诉人郑慎词辩称其不在案发现场及辩护人提出本案事实不清，证据不足，应对其宣告无罪的辩护意见，经查与本案事实、证据不符，不予采纳。关于上诉人郑慎词上诉提出被害人郑某1重伤甲级的鉴定结论与其有大货车驾驶证的情况存在矛盾，故申请重新鉴定的上诉理由，经查，本案案发时间是1992年，重伤甲级的鉴定结论是1992案发后根据被害人的损伤情况做出的。被害人郑某1持有B照驾驶证，首次领证的时间是1997年4月19日，申领驾驶证受多个因素影响，被害人案发后的损伤程度并不必然导致其在五年后仍不能申领B照驾驶证。故该上诉理由不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵凌云审判员　　周　艳审判员　　陈　荣二〇一九年十二月十二日书记员　　江　燕 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人郑慎词伙同他人共同故意伤害他人身体，并致被害人重伤甲级、伤残六级的后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法应予惩处。关于上诉人郑慎词辩称其不在案发现场及辩护人提出本案事实不清，证据不足，应对其宣告无罪的辩护意见，经查与本案事实、证据不符，不予采纳。关于上诉人郑慎词上诉提出被害人郑某1重伤甲级的鉴定结论与其有大货车驾驶证的情况存在矛盾，故申请重新鉴定的上诉理由，经查，本案案发时间是1992年，重伤甲级的鉴定结论是1992案发后根据被害人的损伤情况做出的。被害人郑某1持有B照驾驶证，首次领证的时间是1997年4月19日，申领驾驶证受多个因素影响，被害人案发后的损伤程度并不必然导致其在五

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣11刑终486号原公诉机关江西省玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑慎词，男，1973年9月5日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，小学文化，无业，住江西省上饶市玉山县；因涉嫌故意伤害罪于2002年5月10日被玉山县人民检察院批准逮捕后被玉山县公安局网上追逃，2018年6月3日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。辩护人吴重涛、封锐，北京市中银……