商品房预约合同纠纷 (2019)桂09民终1019号
裁判要旨
关于原告与被告天河公司签订《天河广场(商铺)认购协议书》是否成立有效、应否解除、被告天河公司应否返还原告已付款的500万元给原告的问题。原告与被告天河公司于2014年10月31日签订的《天河广场(商铺)认购协议书》是以将来签订商品房销售(买卖)合同为目的的预约合同,是双方当事人的真实意思表示,且被告天河公司于2016年1月27日取得涉案商品房的预售许可证,该认购协议书没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定,因此原告与被告天河公司签订的《天河广场(商铺)认购协议书》是成立有效的,受法律保护。原告与被告天河公司均应按照合同的约定履行其权利与义务。被告天河公司未能在2015年12月31日与原告签订正式的《商品房买卖合同》,亦未在2016年1月27日取得涉案商品房的预售许可证后与原告签订正式的《商品房买卖合同》,构成违约,应按照合同的约定承担其相应的违约责任。被告天河公司已将本案涉及的十间商铺出售给他人,与他人签订了《商品房买卖合同(预售)》,且到北流市房地产管理所进行预售合同备案登记,被告天河公司的行为构成根本违约,导致原告与被告天河公司签订《天河广场(商铺)认购协议书》不能实现合同目的
摘要
关于原告与被告天河公司签订《天河广场(商铺)认购协议书》是否成立有效、应否解除、被告天河公司应否返还原告已付款的500万元给原告的问题。原告与被告天河公司于2014年10月31日签订的《天河广场(商铺)认购协议书》是以将来签订商品房销售(买卖)合同为目的的预约合同,是双方当事人的真实意思表示,且被告天河公司于2016年1月27日取得涉案商品房的预售许可证,该认购协议书没有违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定,因此原告与被告天河公司签订的《天河广场(商铺)认购协议书》是成立有效的,受法律保护。原告与被告天河公司均应按照合同的约定履行其权利与义务。被告天河公司未能在2015年12月31日与原告签
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1019号 上诉人(原审被告):广西北流市天河投资有限公司,住所地广西北流市天河广场售楼部。注册号:450981200014903。 法定代表人:何忠生,该公司董事长。 委托诉讼代理人:宋剑冰,男,1985年1月23日出生,住北流市,系该公司副总经理。 被上诉人(原审原告):陆路,男,1959年1月28日出生,汉族,住北流……