机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民一终字第2044号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。案涉交通事故造成贾胜云死亡，二原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人主张相应权利。被告邓立明系被告邵洪利雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致贾胜云死亡，相关的赔偿责任应由被告邵洪利承担，被告安捷公司作为肇事车辆的发包人应与被告邵洪利承担连带赔偿责任。结合肇事各方的过错程度和被告邓立明驾驶大型客车而受害人贾胜云驾驶的是电动车的实际，根据优者危险负担原则，本院确定被告邵洪利与被告安捷公司对二原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照80%的比例承担连带赔偿责任。关于被告保险公司是否应在商业三者险保额内承担赔偿责任的问题，根据被告安捷公司与大连斯频德冷却塔有限公司签署班车租赁合同证实，大连斯频德冷却塔

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。案涉交通事故造成贾胜云死亡，二原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人主张相应权利。被告邓立明系被告邵洪利雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致贾胜云死亡，相关的赔偿责任应由被告邵洪利承担，被告安捷公司作

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第2044号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。负责人：李德仁，总经理。委托代理人：张鹏，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡源平，无职业。被上诉人（原审原告）：郑锴，现役军人。二被上诉人共同委托代理人：刘萍、何红艳，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓……