机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖08民终1660号

公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，原告驾车发生交通事故且承担事故主要责任，被告陈剑、查显阳在本次交通事故中承担次要责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告的损失应首先由陈剑和查显阳在各自车辆所投保的交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分根据各方事故责任由原告、陈剑和查显阳按6:2:2的比例承担赔偿责任。查显阳辩称铲车系专业作业车辆，不属于法律规定的强制保险车辆，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）款规定“‘机动车’是指以动力装载驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，因此，凡是在中华民共和国境内道路上行驶的机动车，均应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案所涉铲车是进行工程专项作业的轮式车辆，其在中华人民共和国

公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，原告驾车发生交通事故且承担事故主要责任，被告陈剑、查显阳在本次交通事故中承担次要责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告的损失应首先由陈剑和查显阳在各自车辆所投保的交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分根据各方事故责任由原告、陈剑和查显阳按6:2:2的比例承担赔偿责任。查显阳辩称铲车系专业作业车辆，不属于法律规定的强制保险车辆，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）款规定“‘机动车’是指以动力装载驱动或者牵引、上道路行

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1660号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县新城环城北路与法华路交叉口。主要负责人：李勇，该支公司经理。委托诉讼代理人：钱俊，徽高辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹玉林，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被上诉人（原审被告）：陈剑，男，1963年5月4日出生，……