土地承包经营权纠纷 （2017）辽05民终164
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，高台子村委会在原审的诉讼请求为认定编号为110032-1的《高台子镇集体林家庭承包经营合同书》四至的北至为松树边，而双方当事人对“松树边”的准确位置各执一词，且均主张争议林地使用权归己方所有，因此本案争议的实质为土地使用权权属争议。故本案纠纷并不属于民事诉讼受案范围，原审裁定驳回高台子村委会的起诉并无不当，应予以维持。高台子村委会提出的本案属于人民法院受案范围的上诉请求，本院不予支持。综上，高台子村委会的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘秀菊审判员 郑 红审判员 高 伟二〇一七年一月二十三日书记员 任 燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，高台子村委会在原审的诉讼请求为认定编号为110032-1的《高台子镇集体林家庭承包经营合同书》四至的北至为松树边，而双方当事人对“松树边”的准确位置各执一词，且均主张争议林地使用权归己方所有，因此本案争议的实质为土地使用权权属争议。故本案纠纷并不属于民事诉讼受案范围，原审裁定驳
正文（节选）
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终164号上诉人（原审原告）本溪市明山区高台子街道办事处高台子村民委员会，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人霍春武，该村委会主任。委托代理人崔作双，男，1956年8月24日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人李世伟，辽宁致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于云林，男，1946年2月10日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。委……