劳动争议 (2017)赣11民终1811号

案号
(2017)赣11民终1811号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

一、针对原告请求被告补发2015年5月、6月工资及请求被告交付未按约定支付劳动报酬的赔偿金的诉请,因双方的劳动合同关系于2015年4月27日解除,原告在庭审中亦陈述其5月4日到被告处系交接工作,故被告不应支付2015年5月、6月的工资及赔偿金;二、针对原告请求被告支付2013年1月至2015年6月未订立无固定期限劳动合同的双倍工资的诉请,首先,被告并未举证证明2003年至2013年,双方签订了书面劳动合同,应视为在这期间双方签订了无固定期限劳动合同;其次,结合查明的事实,原、被告于2014年、2015年均签订了书面劳动合同,该两份劳动合同均合法有效,且原告并未提交证据证明被告诱使其签订固定期限劳动合同,故对该项诉请不予支持;三、针对最低工资差额,获得报酬是劳动者的法定权利,因被告支付的劳动报酬低于最低工资标准,应支付差额部分,结合被告提交的工资表,被告应支付的最低工资差额为9,275元,故原告请求支付9,020元的最低工资差额应予以支持;四、针对原告请求被告支付低于最低工资标准赔偿金的诉请,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定:“用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令

摘要

一、针对原告请求被告补发2015年5月、6月工资及请求被告交付未按约定支付劳动报酬的赔偿金的诉请,因双方的劳动合同关系于2015年4月27日解除,原告在庭审中亦陈述其5月4日到被告处系交接工作,故被告不应支付2015年5月、6月的工资及赔偿金;二、针对原告请求被告支付2013年1月至2015年6月未订立无固定期限劳动合同的双倍工资的诉请,首先,被告并未举证证明2003年至2013年,双方签订了书面劳动合同,应视为在这期间双方签订了无固定期限劳动合同;其次,结合查明的事实,原、被告于2014年、2015年均签订了书面劳动合同,该两份劳动合同均合法有效,且原告并未提交证据证明被告诱使其签订固定期限

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1811号上诉人(原审被告):上饶市农业生产资料总公司,住所地江西省上饶市信州区沿河东路10号。法定代表人:徐明,该公司经理。委托诉讼代理人:叶阳、徐剑,江西帝经律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):汪乃黎,男,1965年8月5日出生,汉族,住江西省上饶市信州区,委托诉讼代理人:熊凌飞,江西都册律师事务所律师,特别授权。上诉……