股东资格确认纠纷 （2017）新01民终3626号

根据《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十二条的规定，股东资格认定需要对公司章程、工商登记信息、出资证明书、股东名册、实际出资情况等证据综合审查，判断其是否已经出资到位，并行使股东权利。本案中，杨荣光主张其为诺亚方舟公司股东，仅提供两份诺亚方舟公司出具的收据，诺亚方舟公司章程、工商登记信息均未记载杨荣光系诺亚方舟公司股东，杨荣光亦未提供相应的出资证明书、验资报告等证据。关于诺亚方舟公司向杨荣光出具的入股金收据能否认定杨荣光为诺亚方舟公司股东。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据的除外。本案中，诺亚方舟公司代收杨荣光投资款并向杨荣光出具收据后，将投资款投入富丽华大酒店的项目（未经工商注册登记），后在富丽华大酒店经营场所内部各投资人又成立新宏运鲍翅阁、金碧辉煌娱乐会所、鼎麒宾馆三家实体（均为个体工商户）进行经营管理。诺亚方舟公司收取杨荣光的入股金实际是代收杨荣光投入到富丽华酒店项目的投资款，该事实已经一审法院(2017)新0103民初188号民事判决书予以确认。综上，杨荣

根据《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十二条的规定，股东资格认定需要对公司章程、工商登记信息、出资证明书、股东名册、实际出资情况等证据综合审查，判断其是否已经出资到位，并行使股东权利。本案中，杨荣光主张其为诺亚方舟公司股东，仅提供两份诺亚方舟公司出具的收据，诺亚方舟公司章程、工商登记信息均未记载杨荣光系诺亚方舟公司股东，杨荣光亦未提供相应的出资证明书、验资报告等证据。关于诺亚方舟公司向杨荣光出具的入股金收据能否认定杨荣光为诺亚方舟公司股东。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3626号上诉人（原审原告）：杨荣光，男，1953年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：詹建西，新疆北方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟志军……