承揽合同纠纷 (2015)榕民终字第480号

案号
(2015)榕民终字第480号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-04-14

裁判要旨

双方签订的《订购合同》系当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规范,合法有效,双方应依约履行。由于合同签订后福抗公司已依照约定支付10%定金,履行了合同约定的义务,而明茂公司提供的两份传真件复印件真实性未能确定,从该两份传真件内容看,明茂公司系于2011年11月3日、2012年5月29日两次发函福抗公司催促福抗公司提货,未能证实明茂公司在合同签订后35天内即在2010年12月24日前即已通知福抗公司交付货物;且合同约定交货地点为福抗公司江阴分公司,包装费、运费由明茂公司承担,明茂公司未提交包装送货相关凭据,故明茂公司应自行承担举证不能的法律后果,可认定明茂公司逾期通知福抗公司并交货,应承担违约责任。明茂公司主张合同履行过程中福抗公司明确不要货物,并与明茂公司协商,愿意补偿明茂公司10万元,没有依据,明茂公司提供的《协议》超过举证期限,且没有原件,福抗公司不予认可,且按该协议约定,无论哪方违约,该协议即失效,原合同仍成立,仍按合同条款处理,故明茂公司主张不予采信。由于明茂公司迟延交货,构成违约,致使福抗公司不能实现合同目的;故明茂公司现请求福抗公司继续履行合同,并支付未付的

摘要

双方签订的《订购合同》系当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、法规的强制性规范,合法有效,双方应依约履行。由于合同签订后福抗公司已依照约定支付10%定金,履行了合同约定的义务,而明茂公司提供的两份传真件复印件真实性未能确定,从该两份传真件内容看,明茂公司系于2011年11月3日、2012年5月29日两次发函福抗公司催促福抗公司提货,未能证实明茂公司在合同签订后35天内即在2010年12月24日前即已通知福抗公司交付货物;且合同约定交货地点为福抗公司江阴分公司,包装费、运费由明茂公司承担,明茂公司未提交包装送货相关凭据,故明茂公司应自行承担举证不能的法律后果,可认定明茂公司逾期通知福抗公司并交

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第480号上诉人(一审原告、反诉被告)江苏华东明茂机械有限公司,住所地江苏省常州市武进区前黄镇运村大桥北。法定代表人虞浩明,董事长。委托代理人方敏,江苏阳湖律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告)福建省福抗药业股份有限公司,住所地福建省福州市台江区祥坂路138号。法定代表人施林勃,董事长。委托代理人陈国锋,福建创元律师事务所律师。……