民间借贷纠纷 （2018）湘01民终1638号

贺胜飚虽提供了黎红兵出具的借条，但其提供的2015年3月29日向黎红兵付款50000元的银行流水存在以下疑点：（一）贺胜飚转账50000元给黎红兵的时间是2015年3月29日，而黎红兵出具借条的时间是2015年4月2日。银行转账在前，而借条出具在后，与常理不符。（二）在借条出具前后，贺胜飚与黎红兵经银行转账的经济往来有几十笔之多。由于两人之间密切的经济往来，故贺胜飚于2015年3月29日转账支付黎红兵50000元的银行流水不能证明系支付黎红兵的50000元借款。（三）刘艳梅于2015年3月27日转账50000元给贺胜飚，贺胜飚于2015年3月29日转账50000元给刘艳梅当时的丈夫黎红兵。因刘艳梅先前已转账50000元给贺胜飚，不能排除贺胜飚其后转账给黎红兵的50000元系还款50000元给刘艳梅的可能性。综上，虽然黎红兵提供了50000元的借条，但从该案查明的事实来看，不能证明贺胜飚实际支付了50000元借款。故贺胜飚与黎红兵之间不存在真实的民间借贷关系。故对于贺胜飚要求黎红兵、刘艳梅共同偿还50000元借款本金及利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条

贺胜飚、黎红兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终1638号上诉人（原审原告）：贺胜飚，男，1970年4月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：米军华，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎红兵，男，1970年5月4日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：高利斌，湖南正强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘……