服务合同纠纷 （2017）津02民终1825号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。鉴于原、被告就2016年4月1日至2016年7月31日期间的服务费已达成协议，被告应依约向原告支付上述期间的服务费80000元。关于原告要求被告按照每月40000元的标准支付2016年4月1日至2016年7月31日期间的服务费的诉讼请求，系原告单方违反双方之间的约定，不符合法律规定，不予支持。原、被告订立招商代理服务合同的目的为原告为被告的商铺提供招商服务，当原告为被告提供客户完成签约后，原告获得被告支付的服务费用。关于原告要求被告支付2016年8月1日至2016年11月30日的服务费的诉讼请求，鉴于原告未能提供证据证明原告自2016年8月后依照合同约定向被告提供了服务，故原告的该项诉讼请求,不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、本判决生效之日起10日内，被告天津保利融创投资有限公司向原告天津市津海众商物业管理服务有限公司支付2016年4月1日至2016年7月31日的服务费80000元；二、驳回原告天津市津海众商物业管

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。鉴于原、被告就2016年4月1日至2016年7月31日期间的服务费已达成协议，被告应依约向原告支付上述期间的服务费80000元。关于原告要求被告按照每月40000元的标准支付2016年4月1日至2016年7月31日期间的服务费的诉讼请求，系原告单方违反双方之间的约定，不符合法律规定，不予支持。原、被告订立招商代理服务合同的目的为原告为被告的商铺提供招商服务，当原告为被告提供客户完成签约后，原告获得被告支付的服务费用。关于原告要求被告支付2016年8月1日至2016年11月30日的服务费的诉讼请求，鉴于原告未能提供证据证明

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1825号上诉人（原审原告）：天津市津海众商物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道265号时代大厦824内B区。法定代表人：李杰新，执行董事。委托诉讼代理人：郑爽，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：尹方钊，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津保利融创投资有限公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交……