追索劳动报酬纠纷 （2019）云06民终1086号

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”本案中，刘细芳自2013年8月1日起至2019年2月1日止在昭阳民众医院（原昭通民众医院）上班，与昭阳民众医院存在事实上的劳动合同关系。因此，根据上述法律规定，原昭通民众医院变更为昭阳民众医院后，刘细芳与昭通民众医院的劳动关系继续有效，应由昭阳民众医院继续履行，故本案支付刘细芳工资的主体责任人应为昭阳民众医院，昭阳民众医院是本案适格的被告。昭阳民众医院支付刘细芳工资后，可根据其与郭文高签订《昭通民众医院转让协议》及《补充协议书》向郭文高及其托管人郑建、戴志汉、温群远协商解决或另案主张权利。对刘细芳诉求支付其工资欠款10587元的请求，经庭审查明，昭阳民众医院差欠刘细芳自2017年12月起至2018年5月止6个月的工资，共计10587元，故予以支持由昭阳民众医院向刘细芳支付工资欠款10587元。反之，对昭阳民众医院主张的其不是本案适格的被告和

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”本案中，刘细芳自2013年8月1日起至2019年2月1日止在昭阳民众医院（原昭通民众医院）上班，与昭阳民众医院存在事实上的劳动合同关系。因此，根据上述法律规定，原昭通民众医院变更为昭阳民众医院后，刘细芳与昭通民众医院的劳动关系继续有效，应由昭阳民众医院继续履行，故本案支付刘细芳工资的主体责任人应为昭阳民众医院，昭阳民众医院是本案适格的被告。昭阳民众

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1086号上诉人（原审被告）：昭阳民众医院，住所地：昭通市昭阳区牛洒路**金土大厦（水果批发市场大门口）。法定代表人：刘浩，该医院院长。被上诉人（原审原告）：刘细芳，女，汉族，1970年8月24日出生云南省昭通市昭阳区人，文盲，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：段玉凡，云南乌蒙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告……