土地承包经营权纠纷 （2016）苏12民终392号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。张辉户提供的土地承包经营权证与朝阳村委会及前营××组提供的案外人王露英户的土地承包经营权证、到户清册内容相互矛盾，且登记的承包地面积有重叠，且均在有效期限内，故本案中因张辉户的土地承包经营权存在争议，根据法律规定，对土地承包经营权存在争议的，应由当事人向有关行政机关申请解决，待行政机关权属确认后再行起诉主张权利。故对本案张辉户基于承包经营权要求朝阳村委会及前营××组支付土地补偿款32056元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《江苏省高级人民法院关于执行〈中华人民共和国土地承包法〉和〈最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释〉若干问题的意见》第一条第（二）项第一、三目、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回张辉、黄雪华、徐三女的诉讼请求。案件受理费600元，由张辉、黄雪华、徐三女负担。上诉人张辉、黄雪华、徐三女不服上述判决，向本院提起上诉称，一审确认：张辉户提供的土地承包经营权证与朝

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。张辉户提供的土地承包经营权证与朝阳村委会及前营××组提供的案外人王露英户的土地承包经营权证、到户清册内容相互矛盾，且登记的承包地面积有重叠，且均在有效期限内，故本案中因张辉户的土地承包经营权存在争议，根据法律规定，对土地承包经营权存在争议的，应由当事人向有关行政机关申请解决，待行政机关权属确认后再行起诉主张权利。故对本案张辉户基于承包经营权要求朝阳村委会及前营××组支付土地补偿款32056元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《江苏省高级

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终392号上诉人（原审原告）张辉。上诉人（原审原告）黄雪华。上诉人（原审原告）徐三女。上诉人共同委托代理人苏进才，男，汉族。被上诉人（原审被告）泰兴市姚王镇朝阳村村民委员会，住所地泰兴市姚王镇朝阳村。法定代表人朱璐，主任。被上诉人（原审被告）泰兴市姚王镇朝阳村前营二组。上诉人张辉、黄雪华、徐三女与被上诉人泰兴市姚王镇朝阳村村民委员会（以……