机动车交通事故责任纠纷 (2015)阳民终字第2号

案号
(2015)阳民终字第2号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2015-01-26

裁判要旨

阳泉市盂县交警大队作出的阳泉公交认字(2014)第141133号道路交通事故认定书,符合法律规定,本院予以采信,此事故被告赵学明负全部责任,原告王振华无责任。此事故给原告王振华造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险合同范围内予以赔偿,不足部分由被告赵学明、盂县明明汽车贸易有限公司予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的相关规定,对王振华的损失确认如下:1、医疗费7838元,王振华提供的票据符合法律规定,予以采信。中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司主张的医保审核,于法无据,不予支持。2、误工费,王振华提供的山西××管业制造有限公司留守人员2014年1月-8月份工资表复印件只证明其出事前的平均工资,而不能证明其确实因此次事故导致收入减少,故其主张不予支持。3、护理费,王振华提供的山西××集团第五分公司盂县××××城项目部的书面证明材料,因该项目部不具备用人主体资格,但结合实际情况护理费应参照居民服务业的标准,护理期

摘要

阳泉市盂县交警大队作出的阳泉公交认字(2014)第141133号道路交通事故认定书,符合法律规定,本院予以采信,此事故被告赵学明负全部责任,原告王振华无责任。此事故给原告王振华造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险合同范围内予以赔偿,不足部分由被告赵学明、盂县明明汽车贸易有限公司予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的相关规定,对王振华的损失确认如下:1、医疗费7838元,王振华提供的票据符合法律规定,予以采信。中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司主张的医保审核,于法无据,不予支持。2、误工费,王振华提供的山西&t

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民终字第2号上诉人(原审原告):王振华,男,1988年4月3日生,汉族,山西省盂县人,现住山西省盂县。委托代理人:张新民,山西新东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。代表人:任永胜,该公司经理。委托代理人:于洋,山西智阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵学明,男,1964年11月30日生,汉……