建筑设备租赁合同纠纷 （2019）闽09民终936号

闽宏公司与中城公司订立的《建筑起重机械设备租赁合同》合法有效，应受法律保护。闽宏公司依约交付施工升降机供中城公司施工使用，中城公司应依约支付租金。依照前述认定，在租赁期限内，中城公司合计结欠闽宏公司租金84.45万元，双方在合同中明确约定“月租金当月支付”，现中城公司未依约支付租金构成违约，闽宏公司主张中城公司支付结欠的租金有事实和法律依据，本院予以支持。双方未明确约定逾期付款违约金，但中城公司的逾期付款行为确造成闽宏公司一定的逾期利息损失，现闽宏公司主张按年利率6%的标准计算逾期利息损失。本院对此认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，闽宏公司主张的年利率6%标准与银行逾期罚息利率标准相当，该主张具有合理性，本院予以支持，逾期付款利息

闽宏公司与中城公司订立的《建筑起重机械设备租赁合同》合法有效，应受法律保护。闽宏公司依约交付施工升降机供中城公司施工使用，中城公司应依约支付租金。依照前述认定，在租赁期限内，中城公司合计结欠闽宏公司租金84.45万元，双方在合同中明确约定“月租金当月支付”，现中城公司未依约支付租金构成违约，闽宏公司主张中城公司支付结欠的租金有事实和法律依据，本院予以支持。双方未明确约定逾期付款违约金，但中城公司的逾期付款行为确造成闽宏公司一定的逾期利息损失，现闽宏公司主张按年利率6%的标准计算逾期利息损失。本院对此认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终936号 上诉人（原审被告）：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街122号。 法定代表人：王健龙，执行董事。 委托诉讼代理人：刘连花、郑石，福建臻永律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁德市闽宏建筑设备有限公司，住所地福建省福安市广场南路67号。 法定代表人：陈世明，总经理。 委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联……