分家析产纠纷 （2017）川01民终8916号

李某既然要求毛某出具收条，可以看出其对证据重要性的认识，庭审中辩称丢失收条，不符合日常生活经验。故对此辩称不予采信。一审法院认为，毛某在宝塘村××组应分得各类分配款共计84288.17元，由李某领取，现毛某与李某已分家，毛某要求李某支付其应得的分配款，理由正当，应予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李某所主张的事实没有提供证据证明，毛某也不予认可，故李某应当向毛某支付分配款。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起十日内，给付毛某各项补偿款84288.17元；二、驳回毛某的其他诉讼请求。经二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院依法对原审查明的事实予以确认。二审中，上诉人李某新提交了如下证据：中国

李某既然要求毛某出具收条，可以看出其对证据重要性的认识，庭审中辩称丢失收条，不符合日常生活经验。故对此辩称不予采信。一审法院认为，毛某在宝塘村××组应分得各类分配款共计84288.17元，由李某领取，现毛某与李某已分家，毛某要求李某支付其应得的分配款，理由正当，应予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李某所主张的事实没有提

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8916号上诉人（原审被告）李某，女，1987年3月7日出生，汉族，户籍地：四川省双流县。现住双流县。委托诉讼代理人：付霞，四川蜀正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢某，男，1987年3月7日出生，汉族，住四川省双流县。系上诉人李某之夫。被上诉人（原审原告）毛某，男，1930年11月8日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：雷霆……