医疗损害责任纠纷 （2017）渝01民终2951号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的后果。关于重庆西南医院对张某的诊疗行为是否存在过错以及该医疗过错与损害后果间有无因果关系，应当由张燕、张子恒、陈玉华承担举证责任。上述问题因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。本案中，张燕、张子恒、陈玉华诉称重庆西南医院对张某的门诊治疗存在漏诊、误治，导致缩短其生存年限的过错，根据《医疗机构病历管理规定》第十条，门（急）诊病历原则上由患者保管，但张燕、张子恒、陈玉华未提供反映重庆西南医院诊疗行为的门诊病历，也不认可重庆西南医院提供的门诊病历电子档案，导致无法对重庆西南医院的诊疗行为进行鉴定，不能证明重庆西南医院对张某的诊疗行为存在过错，同时张燕、张子恒、陈玉华也未举示证据证明重庆西南医院存在伪造、篡改或销毁病历资料的情形，故对要求重庆西南医院承担赔偿责任请求，缺乏相应的事实依据

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明的，应当承担不利的后果。关于重庆西南医院对张某的诊疗行为是否存在过错以及该医疗过错与损害后果间有无因果关系，应当由张燕、张子恒、陈玉华承担举证责任。上述问题因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。本案中，张燕、张子恒、陈玉华诉称重庆西南医院对张某的门诊治疗存在漏诊、误治，导致缩短其生存年限的过错，根据《医

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2951号上诉人（原审原告）:张燕。委托诉讼代理人：陈玉华，女，系张燕母亲。上诉人（原审原告）：张子恒。委托诉讼代理人：陈玉华，女，系张子恒儿媳。上诉人（原审原告）：陈玉华。被上诉人（原审被告）：重庆西南医院，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街30号，组织机构代码73981486-2。法定代表人：郭继卫，重庆西南医院院长。委托诉讼代理人：余……