劳动争议 (2016)冀01民终9356号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被上诉人对包括上诉人在内的职工按照评定的分数对工资进行套改,全厂的职工从一岗到十一岗,分数从84分到412分,评定分数中包括劳动条件,而劳动条件中又包括毒物、粉尘、高温、噪声等,原审据此认定上诉人工资中已包括有毒有害岗位津贴,符合《中华人民共和国劳动法》第四十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王海强审判员 赵 林审判员 岳桂恒二〇一六年十二月十九日书记员 唐 园
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被上诉人对包括上诉人在内的职工按照评定的分数对工资进行套改,全厂的职工从一岗到十一岗,分数从84分到412分,评定分数中包括劳动条件,而劳动条件中又包括毒物、粉尘、高温、噪声等,原审据此认定上诉人工资中已包括有毒有害岗位津贴,符合《中华人民共和国劳动法》第四十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终9356号上诉人(原审原告)刘振利,男,1973年8月6日生,住鹿泉区。委托代理人周晓辉,石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)石家庄双联化工有限责任公司,住所地石家庄石太高速公路鹿泉口,组织机构代证75403235-9。法定代表人王天华,该公司董事长。委托代理人牛庆,河北侯凤梅律师事务所律师。委托代理人翟永,该……