机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀07民终2431号

根据庭审调查，导致李海东受伤的交通事故中不存在何江辩称的“其为无偿帮工”的情形，李海东、何江、刘保成三人为相约看活，刘大伟为刘保成雇佣的司机，本案件实为因交通事故造成的人身损害赔偿的侵权类案件；又涿鹿县公安交通警察大队出具的涿公交认字【2017】第091018号道路交通事故认定书记载：“何江驾驶车辆行车未确保安全是导致事故的直接原因，何江承担事故的全部责任”，法院认为，刘保成、刘大伟与李海东的受伤不存在因果关系，且未有证据显示刘保成、刘大伟存在过错，故何江应对李海东因此次交通事故受到的经济损失承担全部责任。李海东主张要求赔偿护理费：住院护工27天5400元，家属一人护理27天5400元，住院家属2人护理74天29600元，法医鉴定出院护理一年87600元，后期护理876000元，合计1004000元，何江、刘保成对司法鉴定意见书中住院期间的护理人数不予认可，认为应按北京市字会急诊抢救中心的诊断证明认定，住院期间1人陪护，何江、刘保成认为补充鉴定中的护理期未注明具体时间，认可出院后一年的护理期，法院结合住院病历及司法鉴定意见书，对李海东的护理费按照120元/日×21日×1人（北京市字会急

根据庭审调查，导致李海东受伤的交通事故中不存在何江辩称的“其为无偿帮工”的情形，李海东、何江、刘保成三人为相约看活，刘大伟为刘保成雇佣的司机，本案件实为因交通事故造成的人身损害赔偿的侵权类案件；又涿鹿县公安交通警察大队出具的涿公交认字【2017】第091018号道路交通事故认定书记载：“何江驾驶车辆行车未确保安全是导致事故的直接原因，何江承担事故的全部责任”，法院认为，刘保成、刘大伟与李海东的受伤不存在因果关系，且未有证据显示刘保成、刘大伟存在过错，故何江应对李海东因此次交通事故受到的经济损失承担全部责任。李海东主张要求赔偿护理费：住院护工27天5400元，家属一人护理27天5400元，住院家

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2431号上诉人（原审原告）：李海东，男，1980年6月30日出生，汉族，居民，住怀来县。委托诉讼代理人：赵丽丽（系李海东妻子），1981年2月7日出生，汉族，现住址同上。委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何江，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住怀来县。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师……