分期付款买卖合同纠纷 （2015）钦民一终字第288号

被告李东昌为经营需要向原告赊购柴油，双方达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同。当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告李东昌未支付全部货款，拖欠至今未付，已构成违约，因此原告请求被告李东昌清偿欠款，合法有理，该院予以支持。对于被告李东昌主张其已经偿还的货款由原告投资人的儿子收取的辩驳意见，由于原告予以否认，而且其没有提供相应证据予以佐证，为此该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决被告李东昌应于本案判决生效之日起十日内支付给原告钦州市沙井加油站货款人民币39000元。案件受理费人民币775元，减半收取388元，由被告李东昌负担。上诉人李东昌不服一审判决，上诉称，上诉人于2012年8月19日至11月24日在被上诉人处加柴油，被上诉人称上诉人共欠柴油款89555元，到2013年6月6日被上诉人说上诉人已还了50555元，被上诉人提供证据25张收款收据，被上诉人称上诉人钱柴油款39000元，一直未有偿还款项。上诉人认为被上诉人提供的收款收据只有上诉人签名确认20张收款收据77

被告李东昌为经营需要向原告赊购柴油，双方达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同。当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告李东昌未支付全部货款，拖欠至今未付，已构成违约，因此原告请求被告李东昌清偿欠款，合法有理，该院予以支持。对于被告李东昌主张其已经偿还的货款由原告投资人的儿子收取的辩驳意见，由于原告予以否认，而且其没有提供相应证据予以佐证，为此该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决被告李东昌应于本案判决生效之日起十日内支付给原告钦州市沙井加油站货款人民币39000元。案件受理费

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民一终字第288号上诉人（一审被告）李东昌。委托代理人邓升国。被上诉人（一审原告）钦州市沙井加油站，住所地钦州市钦南区尖山镇排榜沙井村。投资人彭世武。上诉李东昌人因与被上诉人钦州市沙井加油站分期付款买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第1130号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月23日立案受理后……