劳动争议 （2017）陕06民终990号

原审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初5066号民事判决书；二、发回宝塔区人民法院重新审理。审判长　赵　　　 正　　　 卫审判员　郑晓梅代理审判员胡江二〇一七年七月二十日书记员　高　　　　　　　　静陕西省延安市中级人民法院函（2017）陕06民终990号延安市宝塔区人民法院：你院审理的上诉人曹秀伟与被上诉人陕西省天然气股份有限公司延安分公司劳动争议一案，经我院审理认为，该案存在以下问题：一、2002年12月上诉人曹秀伟到用人单位（被上诉人）作管线线路养护工，一直到2015年“退休”，连续在用人单位并从事同一工种十二年多的时间。期间双方签订了《线路养护工程承包合同》和《非全日制从业人员劳动合同》。但上诉人的工作岗位没有改变。因此应当对其《承包合同》和《非全日制劳动合同》进行详细审查，是否存在故意以期达到规避劳动合同的目的。二、庭审中被上诉人始终不提供工资表格及2002年招收线路养护工的相关文件和资料，重审时应告知不提供的法律后果。二0一七年七月二十日 搜索“”

原审判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初5066号民事判决书；二、发回宝塔区人民法院重新审理。审判长　赵　　　 正　　　 卫审判员　郑晓梅代理审判员胡江二〇一七年七月二十日书记员　高　　　　　　　　静陕西省延安市中级人民法院函（2017）陕06民终990号延安市宝塔区人民法院：你院审理的上诉人曹秀伟与被上诉人陕西省天然气股份有限公司延安分公司劳动争议一案，经我院审理认为，该案存在以下问题：一、2002年12月上诉人曹秀伟到用人单位（被上诉人）作管线线路养护工，一直到2

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民终990号上诉人（原审原告）曹秀伟，男，汉族，1955年10月12日出生，延安市宝塔区冯庄乡人。委托代理人石耀顺，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西省天然气股份有限公司延安分公司。负责人ＸＸＸ，该公司经理。委托代理人吴波、李飒，陕西永嘉信律师事务所律师。上诉人曹秀伟与被上诉人陕西省天然气股份有限公司延安分公司劳动争议一案，……