机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第2928号

陈大兰与卓开志结婚时张瑶已经年满18周岁，张瑶与卓开志未形成实际抚养关系，双方没有法律上的权利义务关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第27条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”，故张瑶不具备诉讼主体资格；对本案责任认定问题，庭审中，秦山抗辩行车时没有越过中心线，刹车后停在中心线；保险公司抗辩秦山所驾驶车辆不存在违规以及交警队未对责任进行认定，故秦山不应当承担全责。原审法院认为，虽然金堂县交警大队未对本次交通事故责任进行划分，但从原审法院调取的交通事故现场图和现场照片可以看出秦山驾驶的车辆已经越过了中心线，且秦山在交警队的询问笔录中两次陈述车辆占线行驶，其车辆左侧与卓开志摩托车发生碰撞，两车发生碰撞后立即刹车，上述事实，能证明秦山车辆在事故中左侧与死者卓开志车辆发生了碰撞，且秦山在事故中，车辆越过中心线，其行为违反了道法的相关规定，故对秦山及保险公司抗辩秦山不承担全责的主张不予支持，原审法院根据查明的事实，确定秦山承担本次交通事故的全部责任，死者卓开志不承担责任。审理中，原审原告方主张丧葬费17936.5元，原审三被告均无异议，且不违反法律

陈大兰与卓开志结婚时张瑶已经年满18周岁，张瑶与卓开志未形成实际抚养关系，双方没有法律上的权利义务关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第27条“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”，故张瑶不具备诉讼主体资格；对本案责任认定问题，庭审中，秦山抗辩行车时没有越过中心线，刹车后停在中心线；保险公司抗辩秦山所驾驶车辆不存在违规以及交警队未对责任进行认定，故秦山不应当承担全责。原审法院认为，虽然金堂县交警大队未对本次交通事故责任进行划分，但从原审法院调取的交通事故现场图和现场照片可以看出秦山驾驶的车辆已经越过了中心线，且秦山在交警队的询问笔录中两次陈述车辆占线

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第2928号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区科华南路2号。负责人刘祖疆，经理。委托代理人肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈大兰。委托代理人赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张瑶。委托代理人赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……