合同纠纷 （2016）闽02民终1278号

罗详万和章胜利提交的授权委托手续从其表面形式上来看，符合法律规定。在本案的第二次庭审中，章胜利和董美美律师分别作为福建中森公司以及福建中森厦门分公司的委托代理人出庭。在庭审前和庭审时，董美美律师均未对出庭人员身份提出异议。福建中森公司在庭审辩论终结后，才对出庭人员身份提出异议，但并未提交证据予以佐证。本院认为，不能仅依其自述否定上述书面材料的真实性和合法性。因福建中森公司对董美美律师的授权发生在本案庭审辩论终结后，故本判决书仍将罗详万和章胜利列为福建中森公司的委托代理人。以上事实，有蔡江涛提交的银行转账单、中标结果公示、龙锦（福建）投资集团和厦门沃盾贸易有限公司出具的《证明书》、《福建中森建设有限公司厦门分公司承包协议书》、《建设工程施工合同》、《联合经营协议书》、《约定书》、录音及文字整理稿，刘振宇提交的《工程项目目标责任承包协议》，法院调取的《关于联合博学园A2地块I标段工程的说明》等证据为证，并有各方当事人的陈述和法庭审理笔录、质证笔录、询问笔录为证。原审法院认为，本案的争议焦点在于，管理费的分配是否应待涉讼工程结算后进行以及蔡江涛应分得的管理费数额问题。蔡江涛认为，《联合经营协

罗详万和章胜利提交的授权委托手续从其表面形式上来看，符合法律规定。在本案的第二次庭审中，章胜利和董美美律师分别作为福建中森公司以及福建中森厦门分公司的委托代理人出庭。在庭审前和庭审时，董美美律师均未对出庭人员身份提出异议。福建中森公司在庭审辩论终结后，才对出庭人员身份提出异议，但并未提交证据予以佐证。本院认为，不能仅依其自述否定上述书面材料的真实性和合法性。因福建中森公司对董美美律师的授权发生在本案庭审辩论终结后，故本判决书仍将罗详万和章胜利列为福建中森公司的委托代理人。以上事实，有蔡江涛提交的银行转账单、中标结果公示、龙锦（福建）投资集团和厦门沃盾贸易有限公司出具的《证明书》、《福建中森建设

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终1278号上诉人（原审原告）蔡江涛，男，1972年11月13日出生，汉族。委托代理人涂崇禹、林正剑，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘振宇，男，1974年10月18日出生，汉族。委托代理人孙景芳，福建旭恒律师事务所律师。原审第三人福建中森建设有限公司。法定代表人陈东海，董事长。原审第三人福建中森建设有限公司厦门分公司。……