机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂孝感中民一终字第00181号
裁判要旨
华安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的证据不能达到该公司的证明目的,本院依法不予采信。本院经审理查明,原审判决认定的事实属实。本院认为,本案系因机动车发生交通事故而引起的侵权责任纠纷。邱娇先因交通事故受到损伤,其虽在原审中提交了居委会和派出所出具的证明以证实其从事猪肉销售,但提供的证据不能证明实际误工损失,故原审法院按照2013年度湖北省在岗职工平均工资标准计算其误工费,并无不当。关于对邱娇先提供的鉴定结论是否应重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。上诉人华安财产保险股份有限公司湖北分公司对邱娇先提供的鉴定结论虽提出异议,并提出重新鉴定的申请,但其未提出足以反驳邱娇先提供的鉴定结论的证据,因此,上诉人华安财产保险股份有限公司湖北分公司申请重新鉴定的理由不符合相关规定,本院不予支持。综上,上诉人华安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉理由均不能成立,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
华安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的证据不能达到该公司的证明目的,本院依法不予采信。本院经审理查明,原审判决认定的事实属实。本院认为,本案系因机动车发生交通事故而引起的侵权责任纠纷。邱娇先因交通事故受到损伤,其虽在原审中提交了居委会和派出所出具的证明以证实其从事猪肉销售,但提供的证据不能证明实际误工损失,故原审法院按照2013年度湖北省在岗职工平均工资标准计算其误工费,并无不当。关于对邱娇先提供的鉴定结论是否应重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂孝感中民一终字第00181号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地:武汉市江汉区唐家墩路**号国资大厦*座****楼。负责人龚志平,该公司总经理。委托代理人杨超。代理权限:代为承认、变更、放弃诉讼请求,代为撤诉、调解、和解,代为提出重新鉴定申请,代收法律文书。被上诉人(原审原告)邱娇先。委托代理人李玉龙,湖北山川律师事务……