林业承包合同纠纷 （2016）粤07民终649号

本案为林业承包合同纠纷。苏王全与梁雪兰签订的《松树采脂合同书》及《违约协议书》是双方的真实意思表示，且没有违反法律相关规定，合同合法有效，双方应依约履行义务。签订上述合同后，唯梁雪兰仅支付了租金30万元，余下14万元没有在约定的期限内支付，已违反《违约协议书》约定，梁雪兰的行为已构成违约，依法应承担约定成就的违约责任，故苏王全请求解除《松树采脂合同书》及梁雪兰交付的20万元定金和收取的松脂（已经原审法院查封）归苏王全所有的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。梁雪兰在庭审中反驳主张梁雪兰于2015年8月27日携带现金14万元给付苏王全遭到拒绝的事实，因未能向原审法院提供相关反驳证据，应承担举证不能的法律责任，对其主张的事实原审法院不予采信。因梁雪兰未依约付清租金，《违约协议书》约定的违约条件已成就，梁雪兰雇请的工人所收取的松脂（原审法院已查封）应归苏王全所有，而梁雪兰所雇请的工人工资应由梁雪兰承担，与苏王全无关。由于上述松脂已经双方同意变卖，松脂变卖价款共为30169.8元，并已先行向梁雪兰雇请的工人支付工资共16308元，故应由梁雪兰返还给苏王全。经原审法院组织调解，苏王全同意梁雪兰

本案为林业承包合同纠纷。苏王全与梁雪兰签订的《松树采脂合同书》及《违约协议书》是双方的真实意思表示，且没有违反法律相关规定，合同合法有效，双方应依约履行义务。签订上述合同后，唯梁雪兰仅支付了租金30万元，余下14万元没有在约定的期限内支付，已违反《违约协议书》约定，梁雪兰的行为已构成违约，依法应承担约定成就的违约责任，故苏王全请求解除《松树采脂合同书》及梁雪兰交付的20万元定金和收取的松脂（已经原审法院查封）归苏王全所有的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。梁雪兰在庭审中反驳主张梁雪兰于2015年8月27日携带现金14万元给付苏王全遭到拒绝的事实，因未能向原审法院提供相关反驳证据，应承担举证

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终649号上诉人（原审被告）：梁雪兰。委托代理人：梁有茂，广东广能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏王全。委托代理人：李世清，广东时通律师事务所律师。上诉人梁雪兰因与被上诉人苏王全林业承包合同纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2015）江台法民一初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理……