故意伤害 （2015）平刑终字第56号

上诉人（原审被告人）马喜龙故意伤害他人身体健康，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。马喜龙在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。马喜龙因其故意伤害行为造成被害人肖某强的经济损失，应予赔偿。关于抗诉机关提出被告人马喜龙持刀致被害人肖某强重伤二级，达到六级、九级、九级伤残，情节恶劣，后果严重，且未得到被害人的谅解，应依法从重处罚，原判量刑偏轻的抗诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑马喜龙行为的性质、情节、对被害人所造成的严重后果及对社会的危害性，亦考虑到马喜龙赔偿被害人的部分经济损失、自首等可从轻处罚的情节，量刑适当，故抗诉机关的抗诉理由不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人肖某强及其诉讼代理人提出的马喜龙的犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别严重，无悔罪表现，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原判量刑畸轻的上诉理由及代理意见，根据《最高人民法院关于审理故意杀人、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见》和《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，马喜龙用刀刺伤肖某强，虽致肖某强六级伤残，但不属以特别残忍手段致人重伤的情形，不应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑量刑

上诉人（原审被告人）马喜龙故意伤害他人身体健康，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。马喜龙在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。马喜龙因其故意伤害行为造成被害人肖某强的经济损失，应予赔偿。关于抗诉机关提出被告人马喜龙持刀致被害人肖某强重伤二级，达到六级、九级、九级伤残，情节恶劣，后果严重，且未得到被害人的谅解，应依法从重处罚，原判量刑偏轻的抗诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑马喜龙行为的性质、情节、对被害人所造成的严重后果及对社会的危害性，亦考虑到马喜龙赔偿被害人的部分经济损失、自首等可从轻处罚的情节，量刑适当，故抗诉机关的抗诉理由不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）平刑终字第56号抗诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某强，男。诉讼代理人肖某刚，男。诉讼代理人曹振华，河南通海律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马喜龙，男，住河南省襄城县姜庄乡闫庄村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月14日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。辩……