劳动争议 （2015）衡中法民三终字第328号

上诉人提供的证据1来源真实合法，可以证明被上诉人的工资情况，本院予以采信；被上诉人对证据2的真实性无异议，且该证据可以与证据3相互印证，证明上诉人为被上诉人支付的医药费、生活费及工资结算情况，被上诉人虽认为证据3的乙方签名不是被上诉人本人所签，但并未提供证据证明该主张，亦未申请进行笔迹鉴定，故对证据2、3本院亦予以采信；证据4系上诉人单方所发文件，不能证明该文件是否已送达被上诉人，对该证据本院不予采信。经审理查明，除未查明的被上诉人屈桂祥在上诉人处工作期间月平均工资为2146元，被上诉人工资已结算至2014年9月2日，上诉人已分两次共支付被上诉人生活护理费800元等事实外，原审查明的其他事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人提交的证据可以证明被上诉人在其公司工作期间的月平均工资为2146元，因上诉人未为被上诉人参加工伤保险，故上诉人应向被上诉人支付一次性伤残补助金为7个月本人工资，即：7个月×2146元/月=15022元；上诉人应向被上诉人支付一次性工伤医疗补助金为6个月的本人工资，即：6个月×2146元/月=12876元；上诉人应向被上诉人支付一次性伤残就业补助金为6个月

上诉人提供的证据1来源真实合法，可以证明被上诉人的工资情况，本院予以采信；被上诉人对证据2的真实性无异议，且该证据可以与证据3相互印证，证明上诉人为被上诉人支付的医药费、生活费及工资结算情况，被上诉人虽认为证据3的乙方签名不是被上诉人本人所签，但并未提供证据证明该主张，亦未申请进行笔迹鉴定，故对证据2、3本院亦予以采信；证据4系上诉人单方所发文件，不能证明该文件是否已送达被上诉人，对该证据本院不予采信。经审理查明，除未查明的被上诉人屈桂祥在上诉人处工作期间月平均工资为2146元，被上诉人工资已结算至2014年9月2日，上诉人已分两次共支付被上诉人生活护理费800元等事实外，原审查明的其他事实清

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第328号上诉人（原审原告）衡阳阳光陶瓷有限公司。法定代表人阳纯文，该公司总经理。委托代理人蒋勉,湖南溥天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）屈桂祥。委托代理人洪晓军，衡阳县井头法律服务所法律工作者。上诉人衡阳阳光陶瓷有限公司因与被上诉人屈桂祥劳动争议纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸界民一初字第48号民事判决，向本……