劳务合同纠纷 （2019）桂01民终12675号

本案系劳务合同纠纷，提供劳务人覃美艳诉请接受劳务的一审被起诉人江某（住所为广西壮族自治区钦州市钦南区尖山镇）及湖南某建设有限公司(住所为湖南省株洲市茶陵经济开发区)支付劳务费等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的属于给付货币，覃美艳作为接收货币一方，其所在地广西壮族自治区东兰县武篆镇为合同履行地。该合同履行地及江某、湖南某建设有限公司的住所地均不属于一审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案没有管辖权。 综上，覃美艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈红恩 审 判 员　

本案系劳务合同纠纷，提供劳务人覃美艳诉请接受劳务的一审被起诉人江某（住所为广西壮族自治区钦州市钦南区尖山镇）及湖南某建设有限公司(住所为湖南省株洲市茶陵经济开发区)支付劳务费等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的属于给付货币，覃美艳作为接收货币一方，其所在地广西壮族自治区东兰县武篆镇为合同履行地。该合同履行地及江某、湖南某建设有限公司的住所地均不属

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终12675号 上诉人（一审起诉人）：覃美艳。 上诉人覃美艳因劳务合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2019）桂0109民初1837号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 覃美艳上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院受理本案。事实和理由：1、本案合同已实际履行，双方已进行结算，并在结算欠条上明确……