机动车交通事故责任纠纷 （2015）焦民二终字第00120号

公民的健康权受法律保护。原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷，被告孔庆林驾驶机动车将原告毋本山撞伤，并负事故的同等责任，应依法承担赔偿责任。首先，关于原告的赔偿责任问题。我国相关司法解释规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告孔庆林所驾车辆未按规定投保交强险，故原告要求其在交强险限额内承担责任的主张符合法律规定，应予支持被告在庭审中辩称其车辆系助力车，并非机动车，但公安交管部门已经在事故认定书中对车辆的性质属于机动车作出了认定，被告也未提供相应的证据证明其主张，被告又辩称愿意在事故责任比例范围内合理部分进行赔偿，但其辩解意见没有法律依据，故被告的上述辩解意见均不能成立，本院不予支持。其次，关于原告的损失确定问题。原告主张的医疗费为7596.32元，原告提供的住院费票据6462.32元，被告予以认可，且有相应病历、诊断证明及出院证予以印证，故对该笔住院费用本院予以确认，2013年12月12日、2014年2月17日两次门诊收费票据，被告辩称为医保交费不应支持，但票据显示有自费数额，且出院证医嘱有

公民的健康权受法律保护。原、被告之间系机动车交通事故责任纠纷，被告孔庆林驾驶机动车将原告毋本山撞伤，并负事故的同等责任，应依法承担赔偿责任。首先，关于原告的赔偿责任问题。我国相关司法解释规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告孔庆林所驾车辆未按规定投保交强险，故原告要求其在交强险限额内承担责任的主张符合法律规定，应予支持被告在庭审中辩称其车辆系助力车，并非机动车，但公安交管部门已经在事故认定书中对车辆的性质属于机动车作出了认定，被告也未提供相应的证据证明其主张，被告又辩称愿意在事故责任比例范围内合理

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00120号上诉人（原审被告）孔庆林，男，汉族，1966年6月4日出生。委托代理人陈健民，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毋本山，男，汉族，1943年9月10日出生。委托代理人冯磊，焦作市解放区民生法律服务所法律工作者。上诉人孔庆林与被上诉人毋本山机动车交通事故责任纠纷一案，毋本山于2014年7月21日向焦作市解放区人民……