劳动争议 （2016）鲁10民终2040号

经审查，该诉讼请求已经超过仲裁规定的向法院起诉的诉讼时限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《关于审理劳动争议案件若干问题的规定》(鲁劳发[1998]147号)第一条，裁定：驳回原告王军强的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条就劳动者对终局裁决不服的起诉限定了十五日的起诉期限，第五十条就劳动争议的当事人不服非终局裁决的起诉亦限定了十五日的起诉期限，但其第二十九条则规定“对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”，对劳动争议仲裁委员会不予受理的情形，只规定了申请人享有起诉的权利，并没有规定其须在十五日起诉的期限。故一审法院驳回上诉人的起诉缺乏法律依据，应当对上诉人之诉请依法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1791号民事裁定；二、本案指令威海市文登区人民法院审理。审　判　长　　董光成审　判　员　　侯善斌代理审判员　　许　萍二〇一六

经审查，该诉讼请求已经超过仲裁规定的向法院起诉的诉讼时限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《关于审理劳动争议案件若干问题的规定》(鲁劳发[1998]147号)第一条，裁定：驳回原告王军强的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条就劳动者对终局裁决不服的起诉限定了十五日的起诉期限，第五十条就劳动争议的当事人不服非终局裁决的起诉亦限定了十五日的起诉期限，但其第二十九条则规定“对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”，对劳动争议仲裁委员会不予受理的情形，只规定了申请人享有起诉的

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终2040号上诉人（原审原告）：王军强，男，1973年2月2日出生，汉族，住威海市文登区侯家镇西廒村***号。委托诉讼代理人：姚喜娟，文登侯家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王璐妍，女，1989年5月4日出生，汉族，住威海市文登区天恒龙泽苑小区*号楼*单元*楼西。被上诉人（原审被告）：王文明，男，1965年7月30日出生，汉……