委托合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第1470号

案号
(2015)佛中法民二终字第1470号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

”部分结合其他案件事实予以综合分析认定;对向文杰提供的证据1、7、8、9,伟华公司对其真实性均不持异议,本院确认该4组证据的真实性;对向文杰提供的证据2、3、4、5、6、10、11,该7组证据均为向文杰自行制作的列表说明文件,相关文件本身不能证明向文杰提出的主张,本院对上述7组证据不予采纳。经审理,本院除对原审法院查明的案件事实予以确认外,另查明:伟华公司在二审期间提交的证明材料的内容均显示为:“我公司购买四会市伟华热交换器有限公司的冷却器……”。伟华公司在二审法庭调查期间述称,向文杰没有领取营业执照,向文杰对外以伟华公司销售部名义开展业务,所以向文杰持有伟华公司的业务专用章。向文杰对外开展业务过程中,都是自行开发客户,其销售货物的价格、发货时间、收款时间、货款支付方式、是否需要开发票均由其自行与客户商量确定,谈妥后向文杰将所有需要发货的客户制成交货计划表发给伟华公司,伟华公司根据向文杰的计划表直接发货给客户,所有供货时送货单都是由客户直接签收。伟华公司在发货过程中,并不过问向文杰与客户约定的交易价格,伟华公司只统计发货的数量,并根据伟华公司与向文杰约定的代理价格进行结算。在交易过程中

摘要

”部分结合其他案件事实予以综合分析认定;对向文杰提供的证据1、7、8、9,伟华公司对其真实性均不持异议,本院确认该4组证据的真实性;对向文杰提供的证据2、3、4、5、6、10、11,该7组证据均为向文杰自行制作的列表说明文件,相关文件本身不能证明向文杰提出的主张,本院对上述7组证据不予采纳。经审理,本院除对原审法院查明的案件事实予以确认外,另查明:伟华公司在二审期间提交的证明材料的内容均显示为:“我公司购买四会市伟华热交换器有限公司的冷却器……”。伟华公司在二审法庭调查期间述称,向文杰没有领取营业执照,向文杰对外以伟华公司销售部名义开展业务,所以向文杰持有伟华公司的业务专用章。向文杰对外开展业

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第1470号上诉人(原审原告、反诉被告)四会市伟华热交换器有限公司,住所地广东省肇庆市四会市,组织机构代码××。法定代表人布伟雄。委托代理人冯靖,广东金信方正律师事务所律师。委托代理人关燕萍,广东金信方正律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)向文杰,男,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托代理人曹阳,广东豪益律师事务所律师。上诉……