劳动争议 （2014）一中民终字第09340号

劳动者与用人单位因多扣缴个人所得税发生的争议，不属于劳动争议案件的受理范围。田国金基于多扣缴个人所得税一节要求亚欧出租公司支付2006年6月至2013年6月多扣缴的个人所得税10000元，不属于劳动争议案件的受理范围，故对田国金的起诉，法院依法予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回田国金之起诉。田国金不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。理由是：其与亚欧出租公司签订的承包合同约定，亚欧出租公司代扣75元办理个人所得税交纳事宜，但在国家已经调整征收税额的情况下，亚欧出租公司仍按75元扣留，非法占有个人财产，应当返还，其与亚欧出租公司之间的争议属于劳动争议范围。亚欧出租公司答辩认为：一审裁定正确，请求维持。本院认为：本案是基于劳动者主张用人单位多扣缴个人所得税而发生的纠纷，不属于劳动争议案件的受理范围。田国金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回田国金的起诉符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

劳动者与用人单位因多扣缴个人所得税发生的争议，不属于劳动争议案件的受理范围。田国金基于多扣缴个人所得税一节要求亚欧出租公司支付2006年6月至2013年6月多扣缴的个人所得税10000元，不属于劳动争议案件的受理范围，故对田国金的起诉，法院依法予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回田国金之起诉。田国金不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理本案。理由是：其与亚欧出租公司签订的承包合同约定，亚欧出租公司代扣75元办理个人所得税交纳事宜，但在国家已经调整征收税额的情况下，亚欧出租公司仍按75元扣留，

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第09340号上诉人（原审原告）田国金，男，1968年10月31日出生。委托代理人邢瑞楠，北京履厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京亚欧出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区西三旗环岛西侧环三旗建材城北侧平房168号。法定代表人郑学，总经理。委托代理人马春生，男，1963年2月18日出生，北京亚欧出租汽车有限责任公司经理。上诉人……