机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终3075号

原告提供的鉴定意见书，经原审法院委托，程序合法，鉴定人具有鉴定资质，被告申请重新鉴定不符合重新鉴定条件，故对被告宋天月该项申请，不予准许，原告提供的鉴定意见书的鉴定意见应作为本案定案的依据。一审庭审中，原告提供：（1）、淮安市清河区陶然居饭店营业执照，该营业执照组成形式为个体工商户；（2）、淮安市清河区陶然居饭店证明：原告韩玉珍于2009年到该单位上班从事厨师工作，现在每月工资3000元。2015年7月份发生交通事故后休息6个月，该单位停发原告韩玉珍工资。（3）、原告韩玉珍2015年4月-6月的工资单，该工资单载明：原告韩玉珍每月基本工资为3000元。经质证，被告对原告提供的上述证据不予认可，要求核对原告工作情况及工资情况，要求被告在2016年9月9日前提供原告工作单位及工资情况，至今被告未提供原告工作单位及工资情况，被告宋天月应承担举证不能的法律后果。故原告提供的上述证据应作为本案定案的依据，原告损失可参照城镇标准予以计算。一审庭审中，被告宋天月申请追加在本起交通事故中无责任刘军作为本案的被告参与诉讼，并要求刘军在无责任限额内承担赔偿原告韩玉珍10%的责任，原告不同意本案追加刘军作为

原告提供的鉴定意见书，经原审法院委托，程序合法，鉴定人具有鉴定资质，被告申请重新鉴定不符合重新鉴定条件，故对被告宋天月该项申请，不予准许，原告提供的鉴定意见书的鉴定意见应作为本案定案的依据。一审庭审中，原告提供：（1）、淮安市清河区陶然居饭店营业执照，该营业执照组成形式为个体工商户；（2）、淮安市清河区陶然居饭店证明：原告韩玉珍于2009年到该单位上班从事厨师工作，现在每月工资3000元。2015年7月份发生交通事故后休息6个月，该单位停发原告韩玉珍工资。（3）、原告韩玉珍2015年4月-6月的工资单，该工资单载明：原告韩玉珍每月基本工资为3000元。经质证，被告对原告提供的上述证据不予认可，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3075号上诉人（原审被告）:宋天月，学生。委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:韩玉珍，无业。委托诉讼代理人：陈天平、周海清，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人宋天月因与被上诉人韩玉珍非机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初2270号民事判决，向本院提……