财产损害赔偿纠纷 （2019）桂1030民初188号
裁判要旨
本案的争议焦点为，一、杨昌言是否砍伐了吴发礼种植的油桐树的问题；二、被告杨昌言砍伐油桐树的数额是多少的问题；三、油桐树的赔偿依据的问题。 关于争议焦点一，原告吴发礼的林权证中表明其在臭渭那分种植有油桐树，被告杨昌言认可其砍伐了那房的油桐树，臭渭那分位于那房中，故本院对被告杨昌言砍伐了吴发礼种植的油桐树的事实予以确认。 关于争议焦点二，吴发礼申请对被砍伐的油桐树数额进行鉴定，但因无力交纳鉴定费，故撤回鉴定申请。 本院组织双方当事人到涉诉林地进行勘验，但由于时间久远，涉诉林地已经长满杂木、杂草，不能辨认砍伐原貌及被砍伐的油桐树。 综上，吴发礼主张杨昌言砍倒其油桐树500株，因其举证不能，本院不予采信，但本院考虑到杨昌言确实砍伐了吴发礼种植的油桐树，造成了吴发礼的经济损失，根据西林县森林公安局对吴发礼的第一次询问笔录，吴发礼陈述被杨昌言砍伐的油桐树约80株，本院认为吴发礼在西林县森林公安的第一次询问中陈述真实的可能性比较大，故认定杨昌言砍伐的油桐树数额为80株。 关于争议焦点三，参照西林县森林公安局对吴发礼的第一次询问笔录，吴发礼陈述油桐树种植于1994年，又极少护理，以及西林县森林公安局的
摘要
吴发礼与杨昌言财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1030民初188号 原告：吴发礼，男，1973年6月25日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：梁立成，西林县法律援助中心法律援助律师。 被告：杨昌言，男，1970年7月30日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：韦德新，西林县古障镇法律服务所法律工作者。 原告吴发礼与被告杨昌言财产损害赔偿纠纷一案，百色市中……