合同纠纷 （2016）冀05民终1757号

本案系双方当事人因口头订立合同产生的合同标的物及合同履行纠纷。张良晓、季旭朝作为合同当事人，对合同标的物的陈述不尽一致，综合庭审查明的情况，结合市场行情，原审认定双方转让的是位于广宗县王湾头村由季旭朝租赁该村村民土地建造的停车场及附属设施符合本案事实。因季旭朝建造的停车场及附属设施未办理相关审批手续，其转让给张良晓后，也无法保证张良晓能正常、合法经营。故原审判决解除双方之间的转让合同并无不当，季旭朝上诉要求张良晓继续履行该转让合同本院不予支持。关于张良晓因基于上述合同支付季旭朝20万元款项的性质问题，原审判决认定系合同定金缺乏事实和法律依据。鉴于双方对合同订立、解除均存在一定过错，且张良晓实际接手使用过该停车场。在双方均未提交各自实际损失相关证据的情况下，本院酌定季旭朝扣除5万元后，返还张良晓15万元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、一、一、二、变更河北省广宗县人民法院（2015）广民二初字第218号民事判决第二项为：被告季旭朝自本判决生效之日起10日内返还原告张良晓合同标的款15万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

本案系双方当事人因口头订立合同产生的合同标的物及合同履行纠纷。张良晓、季旭朝作为合同当事人，对合同标的物的陈述不尽一致，综合庭审查明的情况，结合市场行情，原审认定双方转让的是位于广宗县王湾头村由季旭朝租赁该村村民土地建造的停车场及附属设施符合本案事实。因季旭朝建造的停车场及附属设施未办理相关审批手续，其转让给张良晓后，也无法保证张良晓能正常、合法经营。故原审判决解除双方之间的转让合同并无不当，季旭朝上诉要求张良晓继续履行该转让合同本院不予支持。关于张良晓因基于上述合同支付季旭朝20万元款项的性质问题，原审判决认定系合同定金缺乏事实和法律依据。鉴于双方对合同订立、解除均存在一定过错，且张良晓实际

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1757号上诉人（原审原告）张良晓，男，1974年10月8日出生，汉族，自由职业，初中文化，现住广宗县。委托代理人安云秋，天津玛迎律师事务所律师。上诉人（原审被告）季旭朝，男，1970年7月25日出生，汉族，广宗县供电公司职工，高中文化，现住邢台市广宗县。委托代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。上诉人张良晓、季旭朝因合同纠纷一案，不……