保险纠纷 （2018）陕08民终2556号

原告昌泰公司与被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司签订的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告昌泰公司所投保的车型为陕X**陕XX**x陕Kxx**牵引车在保险期限内发生了保险事故，致两车受损，对方驾驶人曹子永受伤，乘车人日尔呷经抢救无效死亡的道路交通事故，被告公司理应按合同约定在保险限额内予以支付保险理赔款。被告辩称驾驶员李向东在实习期内驾驶标的车辆，根据保险条款规定，其公司免责。根据最高院保险法司法解释（二）第十一条第二款规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中，商业险部分，被告提供的保险条款，并不能证明已向投保人尽到免责条款明确说明义务。虽然保险条款中保险人对免责条款字体加大、加黑，但其并不能提供有效证据证明投保人已对收到相关文书责任条款的概念、内容、及法律后果理解，故该免责条款对投保人不发生

上诉人渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险陕西分公司）因与被上诉人榆林市昌泰汽车运输有限公司（以下简称昌泰公司）保险合同纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终2556号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市莲湖区。负责人：王建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊登高，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县。法定代表人：樊世军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高德波，系该公司法律顾问。上诉人渤海财产保险……