机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终248号

李运芳驾驶冀J×××××号轿车与何永新所驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故造成何永新受伤、两车受损。事故发生后，肃宁县公安交通警察大队认定李运芳、何永新分别负此事故的同等责任。李运芳驾驶冀J×××××号轿车在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。双方没有异议，原审法院认定。虽然李运芳没有提交行车证，但肃宁县公安交通警察大队认定书上并未说明属于无证无照驾驶，且不提交行车证不影响交强险在各分项限额内首先赔偿第三者。何永新所主张的各项损失中，医疗费74462.98元、鉴定费2600元有相关证据证实，原审法院予以认定；住院伙食补助费1900元、××赔偿金40744元符合法律规定计算标准，原审法院予以认定；误工费13365元、护理费10825.8元有何永新提交的劳动合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表及所在单位的营业执照、有河间法医医学鉴定中心的鉴定结论及二护理人员的身份证明予以证实，安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司虽有异议，但何永新举证充分，原审法院予以支持；精神损失费何永新要求7000元，安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为较

李运芳驾驶冀J×××××号轿车与何永新所驾驶的电动自行车发生交通事故，该事故造成何永新受伤、两车受损。事故发生后，肃宁县公安交通警察大队认定李运芳、何永新分别负此事故的同等责任。李运芳驾驶冀J×××××号轿车在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。双方没有异议，原审法院认定。虽然李运芳没有提交行车证，但肃宁县公安交通警察大队认定书上并未说明属于无证无照驾驶，且不提交行车证不影响交强险在各分项限额内首先赔偿第三者。何永新所主张的各项损失中，医疗费74462.98元、鉴定费2600元有相关证据证实，原审法院予以认定；住院伙食补助费1900元、××赔偿金407

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终248号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。组织机构代码证号：××。住址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C座。负责人冉文武，该公司经理。委托代理人张秀林，该公司职员。被上诉人何永新，职工。委托代理人李庆余，刘玉凤，河北秦镜律师事务所律师。原审被告李运芳，农民。上诉人安……