合同纠纷 （2014）郑民四终字第959号

本案1996年9月19日协议，根据其订立的过程和内容，系相关部门从中协调，阴东组、阴西组双方对日后煤矿经营中产生的装车费分配等问题的事先约定，协议的双方当事人即为本案的原、被告。该协议已经生效判决确认有效，现阴西组主张该协议是受欺诈签订的，非其真实意思表示，按照阴西组的该主张依法应属可撤销、可变更的范围，但在该协议被依法撤销或变更前，不能否定其相应的法律效力，应依法受到保护。协议明确约定阴西组在煤矿没有占用阴东组土地的情况下，同意按原18亩土地给其分配装车费，故阴东组要求阴西组按18亩土地的数额向其支付相应装车费，该院予以支持。阴西组负责领取的2009年11月至2012年上半年的装车费757355.15元，有相关票据为凭，且阴西组认可，该院予以确认。据此，阴东组结合煤矿实际占地数额以及阴东组的18亩，要求阴西组支付142004元的装车费，该院予以支持。阴西组有关不应向阴东组支付装车费的辩解，没有法律依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原审法院判决如下：荥阳市崔庙镇邵寨村阴西村民组于判决生效之日起十日内，支付荥阳市崔庙镇邵寨村阴东村民组1999年11月至2

本案1996年9月19日协议，根据其订立的过程和内容，系相关部门从中协调，阴东组、阴西组双方对日后煤矿经营中产生的装车费分配等问题的事先约定，协议的双方当事人即为本案的原、被告。该协议已经生效判决确认有效，现阴西组主张该协议是受欺诈签订的，非其真实意思表示，按照阴西组的该主张依法应属可撤销、可变更的范围，但在该协议被依法撤销或变更前，不能否定其相应的法律效力，应依法受到保护。协议明确约定阴西组在煤矿没有占用阴东组土地的情况下，同意按原18亩土地给其分配装车费，故阴东组要求阴西组按18亩土地的数额向其支付相应装车费，该院予以支持。阴西组负责领取的2009年11月至2012年上半年的装车费7573

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第959号上诉人（原审被告）荥阳市崔庙镇邵寨村阴西村民组。负责人陈中喜，组长。委托代理人阴增华，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）荥阳市崔庙镇邵寨村阴东村民组。负责人陈满仓，组长。委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。上诉人荥阳市崔庙镇邵寨村阴西村民组（以下简称阴西组）因与被上诉人荥阳市崔庙镇邵寨村阴东……