劳动争议 （2021）苏05民终1485号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，袁胜余主张其与坤腾公司存在劳动关系，但其并未能就其主张提供相应的证据予以证明，一审对其要求确认与坤腾公司存在劳动关系、要求坤腾公司支付二倍工资差额的主张不予支持。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定判决：驳回袁胜余的诉讼请求。案件受理费10元，一审予以免交。经二审审查，一审查明事实无误，予以确认。二审中，坤腾公司提供李龙江出庭作证。李龙江确认，坤腾公司在仲裁与一审中提供的《钢结构涂装承包协议书》落款处是其本人签字和加盖的印章，并陈述：我在注册顺顺发劳务服务部之后除了承接坤腾公司的涂装项目外没有承接过别的项目，当时在坤腾公司做涂装项目的时候坤腾公司要求我注册个体工商户的；袁胜余没有注册个体工商户，我与袁胜余两人是合伙做这个项目活的，是口头协议，并没有书面的合伙协议；袁胜余和他的律师在2020年4月21日去坤腾找孙德平解决受伤的事情，我当时是在场的。袁胜余另在二审当庭播放20

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，袁胜余主张其与坤腾公司存在劳动关系，但其并未能就其主张提供相应的证据予以证明，一审对其要求确认与坤腾公司存在劳动关系、要求坤腾公司支付二倍工资差额的主张不予支持。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定判决：驳回袁胜余的诉讼请求。案件受理费10元，一审予以免交。经二审审查，一审查明事实无误，予以确认。二审中，坤腾公司提供李龙江出庭作证。李龙江确认，坤腾公司在仲裁与一审中提供的《钢结构

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终1485号上诉人（原审原告）：袁胜余，男，1974年5月1日生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱兴宇，江苏守新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏坤腾重机有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦南路郁家桥西侧。法定代表人：孙芸，执行董事。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。上诉人袁胜余因与被上诉人江苏坤腾重机有……