劳动争议 （2021）黑10民终873号

梦想玩具店与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店字号名称不同，邓云飞与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店之间曾存在劳动合同关系，并且双方已于2019年6月24日解除劳动合同关系，牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店又于2019年注销，已是一个法律上不存在的主体。梦想玩具店成立于2019年8月12日。梦想玩具店的经营者与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店的经营者虽为夫妻关系，但二人经营均为个人经营，故从法律上讲，牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店与梦想玩具店系不同的用人单位，邓云飞与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店之间劳动合同关系已终止。梦想玩具店与邓云飞之间并不存在劳动合同关系。梦想玩具店主张邓云飞违反竞业限制规定，其应提供证据证明，但梦想玩具店并无证据证明该事实存在。即使牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店与邓云飞之间的劳动合同关系可等同于双方之间存在劳动合同关系，但按牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店与邓云飞之间的竞业限制及保密协议的内容约定，牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店按每年给付邓云飞经济补偿，且给付金额很小，为50元或100元／年，远未达到应给付邓云飞在职前十二个月平均工资的30%或按劳动合同

梦想玩具店与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店字号名称不同，邓云飞与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店之间曾存在劳动合同关系，并且双方已于2019年6月24日解除劳动合同关系，牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店又于2019年注销，已是一个法律上不存在的主体。梦想玩具店成立于2019年8月12日。梦想玩具店的经营者与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店的经营者虽为夫妻关系，但二人经营均为个人经营，故从法律上讲，牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店与梦想玩具店系不同的用人单位，邓云飞与牡丹江市西安区梦想玩具世界零售店之间劳动合同关系已终止。梦想玩具店与邓云飞之间并不存在劳动合同关系。梦想玩具店主张邓云飞违反竞业

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终873号上诉人（原审原告）：牡丹江市西安区梦想玩具零售店，住所地牡丹江市。经营者：吕长翔，牡丹江市西安区梦想玩具零售店业主，住委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江张艳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓云飞，男，1989年2月1日出生，汉族，住牡丹江市西安区委托诉讼代理人：李杨，黑龙江建纲律师事务所律师。上诉人牡丹江市西安区梦想玩具……