分家析产纠纷 （2017）闽01民终3937号

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》均自2015年5月1日起施行，上述法律及司法解释将行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的土地、房屋等征收征用补偿协议作为行政协议，纳入行政诉讼受案范围。故自2015年5月1日起，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议等行政协议提起诉讼的，应为行政诉讼受案范围。2016年9月，潘敬娥系与行政机关即福州市晋安区住房保障和房产管理局及其实施单位签订房屋征收补偿协议书，该协议书应属行政协议。该行政协议将潘敬娥作为讼争房产唯一被征收入即被征收房屋所有权人，将讼争房屋按产权面积138.6㎡、无产权面积66.37㎡，给予潘敬娥房屋产权调换安置，现连世文主张其对该协议的安置补偿权益享有三分之一的权利份额，其实质是对涉讼房屋征收补偿协议有异议，属于就行政协议提起的诉讼，应属行政诉讼而不属民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》均自2015年5月1日起施行，上述法律及司法解释将行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的土地、房屋等征收征用补偿协议作为行政协议，纳入行政诉讼受案范围。故自2015年5月1日起，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议等行政协议提起诉讼的，应为行政诉讼受案范围。2016年9月，潘敬娥系与行政机关即福州市晋安区住房保障和房产管理局及其实施单位签订房屋征收补偿协议书，该

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3937号上诉人（原审原告）：连世文，男，1954年6月10日出生，汉族，户籍地福建省大田县。委托诉讼代理人:黄育英，福建名仕律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:陈玲，福建名仕律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：潘敬娥，女，1955年11月29日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。被上诉人（原审被告）：连榕，男，1978年5月……