民间借贷纠纷 （2014）三中民再终字第04610号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于王建萍提交的落款时间为1999年11月26日的借条，以及安外雷向彭书华、杨德启出具的借条，安外雷向公安机关报案时，曾经说苏欣颖拿出一打纸让他写借条，一共写了20几张欠条，在2001年11月16日公安机关的询问中，安外雷曾陈述：“……后来王志刚就从一个笔记本上撕下几张纸，递给我，又递给我笔，然后王志刚说，就让我写，之后让我写了五个欠条，有苏欣颖的，有王志刚的，有彭书华的，有王建萍的，还有杨德启的，每个人都是十多万……”。安外雷在原审中提交的书面答辩意见也提到让他打了20多张欠条的事实。安外雷的上述陈述互有矛盾，且按照安外雷2001年11月16日在公安机关的陈述，其向彭书华、王建萍、杨德启出具的借条纸张应是相同的。但事实上，上述3张借条的纸张各不相同，且安外雷出具给王建萍的借条上所书写的欠款金额也与安外雷的陈述不符。可见，安外雷关于上述3张借条系受胁迫状态下书写的陈述与事实不符，相关证据也无法证明安外雷的主张，故

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于王建萍提交的落款时间为1999年11月26日的借条，以及安外雷向彭书华、杨德启出具的借条，安外雷向公安机关报案时，曾经说苏欣颖拿出一打纸让他写借条，一共写了20几张欠条，在2001年11月16日公安机关的询问中，安外雷曾陈述：“……后来王志刚就从一个笔记本上撕下几张纸，递给我，又递给我笔，然后王志刚说，就让我写，之后让我写了五个欠条，有苏欣颖的，有王志刚的，有彭书华的，有王建萍的，还有杨德启的，每个人都是十多万……”

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民再终字第04610号上诉人（原审被告）安外雷，男，1947年11月13日出生。委托代理人：安晓雷（安外雷之子），男，1981年6月25日出生。委托代理人：方成龙，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建萍，女，1957年11月20日出生。上诉人安外雷因与被上诉人王建萍民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民再初字……