机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣10民终1055号

本案争议焦点为本案交通事故的死者翁某、雷某能否适用城镇标准计算相关经济损失。本案交通事故死者翁某在县城居住20多年，且有2005年11月9日办理的房产证为凭。雷永池一方提供的水、电费交费凭证也证实死者翁某家人在县城居住。金溪县秀谷镇金山社区居委会、金溪县市场开发管理中心、雷世雨（翁某之子）个体经营摊位旁邻居均证实死者翁某与雷某多年居住在县城且事故发生前多年在县城从事蔬菜零售、批发业务。因此雷永池一方要求按城镇居民标准计算本案交通事故死者的相关赔偿费用合理合法，一审法院予以支持。本案交通事故造成雷永池一方车上货物毁损，有现场照片、销货清单为凭，但雷永池一方没有事故发生时车上货物损失的合法依据及鉴定结论。但考虑到雷永池一方货物损失的事实，一审法院酌情认定雷永池一方车上货物损失价值6,000元。雷永池一方提供的死者翁某手机、玉器损失，死者雷某手机、金子饰品损失无合法证据证实，一审法院不予支持。综上所述，雷永池一方提出的翁某的赔偿项目及金额一审法院确认如下：1、丧葬费28,735元；2、办理丧葬事宜的误工费、交通费5,000元；3、死亡赔偿金581,531元[573,460元（28,673元/

本案争议焦点为本案交通事故的死者翁某、雷某能否适用城镇标准计算相关经济损失。本案交通事故死者翁某在县城居住20多年，且有2005年11月9日办理的房产证为凭。雷永池一方提供的水、电费交费凭证也证实死者翁某家人在县城居住。金溪县秀谷镇金山社区居委会、金溪县市场开发管理中心、雷世雨（翁某之子）个体经营摊位旁邻居均证实死者翁某与雷某多年居住在县城且事故发生前多年在县城从事蔬菜零售、批发业务。因此雷永池一方要求按城镇居民标准计算本案交通事故死者的相关赔偿费用合理合法，一审法院予以支持。本案交通事故造成雷永池一方车上货物毁损，有现场照片、销货清单为凭，但雷永池一方没有事故发生时车上货物损失的合法依据及鉴

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民终1055号上诉人（原审原告）：雷永池，男，1960年2月2日出生，畲族，个体户，住江西省金溪县。委托诉讼代理人：雷世雨（雷永池的儿子），住江西省金溪县，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告）：雷世雨，男，1985年11月9日出生，畲族，个体户，住江西省金溪县。上诉人（原审原告）：雷世丽，女，1988年4月22日出生，畲族，务工，住……