合同纠纷 （2017）沪01民终334号

被诉协议虽记载“XX宅XX号、XX号”，但被诉协议中有证建筑面积、安置人口、评估房屋价格以及补偿标准均仅计算XX宅XX号房屋，XX宅XX号房屋的补偿利益也并未纳入至被诉协议中，被诉协议并未影响叶荣所有的XX宅XX号房屋的征收补偿利益，上述误差也不影响被诉协议的效力，故叶天成的观点无事实与法律依据。叶天成认为浦东征收中心在未解决其家庭内部矛盾的情况下即与张亚萍签订协议不符合宣传手册问答释疑第12点的观点，原审法院认为，问答释疑第12点已经表明家庭内部矛盾应由家庭协商或寻求司法途径处理，被诉协议对有证建筑面积、应安置人口、安置补偿利益等计算并未侵犯叶天成的合法权益，浦东征收中心将安置补偿款直接发放给被补偿人并无不当，叶天成对安置补偿利益分配有矛盾，应提起民事诉讼予以解决，其上述观点无事实与法律依据。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条之规定、参照《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第五条第三款、第十一条、第十二条第一款之规定，判决驳回叶天成的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由叶天成负担。叶天成不服，上诉至本院。上诉人叶天成上诉称，被诉协议将案外人叶荣所有

被诉协议虽记载“XX宅XX号、XX号”，但被诉协议中有证建筑面积、安置人口、评估房屋价格以及补偿标准均仅计算XX宅XX号房屋，XX宅XX号房屋的补偿利益也并未纳入至被诉协议中，被诉协议并未影响叶荣所有的XX宅XX号房屋的征收补偿利益，上述误差也不影响被诉协议的效力，故叶天成的观点无事实与法律依据。叶天成认为浦东征收中心在未解决其家庭内部矛盾的情况下即与张亚萍签订协议不符合宣传手册问答释疑第12点的观点，原审法院认为，问答释疑第12点已经表明家庭内部矛盾应由家庭协商或寻求司法途径处理，被诉协议对有证建筑面积、应安置人口、安置补偿利益等计算并未侵犯叶天成的合法权益，浦东征收中心将安置补偿款直接发放

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终334号上诉人（原审原告）叶天成，女，汉族，1992年12月22日生，户籍地上海市浦东新区。XX宅XX号委托代理人叶荣（系上诉人父亲），1963年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。XX宅XX号被上诉人（原审被告）上海市浦东新区房屋征收事务中心，住所地上海市浦东新区张江路****弄*号楼*楼。法定代表人李德国，主任。委托代理人徐明云……